YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9083
KARAR NO : 2011/10693
KARAR TARİHİ : 21.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3000.00 TL maddi, 500.00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın maddi tazminat talebi yönünden kısmen kabulüne; manevi tazminat talebi yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davacının maddi tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Reddedilen miktar üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün beşinci maddesinin sonuna “reddedilen miktar üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 550 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine” sözlerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 96.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.