YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8543
KARAR NO : 2011/11074
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava ve ıslah dilekçesinde muarazanın men’i ve 6650 lira tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, üst kattan su sızması nedeniyle muarazanın giderilmesi ve tazminat istemine ilişkindir.
HUMK.nun 8/1. bendinde Sulh Mahkemesinin görevli olduğu dava değeri belirtilmiş, II. bentte ise dava değerine bakılmaksızın görevli olduğu davalar sıralanmıştır. Bu bentte sayılmayan ve yasada açıkça Sulh Mahkemesinin görevli olduğu belirtilmeyen davalarda Asliye Mahkemesi görevli bulunmaktadır. Somut olayda muarazanın giderilmesi de istendiğine göre anılan maddede bu dava yer almadığından tazminat miktarına bakılmaksızın uyuşmazlığın Asliye Mahkemesinde sonuçlandırılması gerekmektedir. Mahkemece görev yönü gözetilmeden işin esasının incelenmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.