Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/8446 E. 2011/15977 K. 20.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8446
KARAR NO : 2011/15977
KARAR TARİHİ : 20.10.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.100 TL alacağın faiz ve Masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı 15.05.2004 tarihinde haricen davalıdan satın aldığı dairenin tapu kayıt maliki tarafından icra marifetiyle elinden alındığını ileri sürerek, daire bedeli olarak ödediği 4.100 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu dairenin satışına aracılık ettiğini, aldığı bedeli daire malikine ödediğini bildirerek, yersiz olan davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davacı alacağının taşınmaz sahibi … … tarafından senet verilerek ödendiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, hukuksal nitelikte harici satım aktine göre ödenenin istirdadına ilişkindir. Davalı, akdi ilişkiyi kabul etmiş, davacıdan satış bedeli olarak 4.100 TL aldığını beyan ederek malike ödediğini savunmuştur.
Davacı, keşidecisi … … olan 3000 USD tutarındaki senedin ödenene karşılık olduğunu söylemişse de, senedin verilmiş olması ödendiğini göstermez. Davacının satış bedeli olarak 4.100 TL ödediği ve dairenin elinden alındığı dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Mahkemece davacının ödediği satış bedelinin davalı tarafından kendisine iade edilip edilmediği araştırılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.