YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8285
KARAR NO : 2011/14985
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 16.12.2009 tarihli celsede davacı lehine geçici önlem niteliğinde aylık 1.500 TL tedbir nafakasına hükmedildiği ve aynı nafakanın 28.07.2010 tarihli celsede 1.000 TL ye indirildiği gözetilmeden, tahsilde tekerrüre neden olacak şekilde davacı için dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “… üzere…” kelimesi çıkartılarak yerine “ ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.