YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7914
KARAR NO : 2011/11745
KARAR TARİHİ : 05.07.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava; vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. MK.nun 596.maddesine göre bilinen mirasçıların vasiyetin açılması sırasında hazır bulunmak üzere çağrılması zorunludur. Mirasçılardan …’un adresinin belirlenmiş olmasına rağmen, vasiyetinin açılması sırasında hazır bulunması için çağrılmamış olması yasaya aykırıdır. Adı geçene tebligat yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece, tebligat yapılmaksızın davanın kabul edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.