YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7664
KARAR NO : 2011/9208
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.975 TL maddi-manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava dilekçesinde olay tarihinden itibaren faiz istemi bulunmasına ve olayın haksız eylem niteliği nedeniyle bu istemin kabulü gerekmesine karşın, mahkemece olay ve dava tarihinden sonraki bir tarihten itibaren faize hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının gerekçesinde ve hüküm fıkrasının ikinci satında yazılı bulunan “…27.12.2010…” rakamlarının silinerek yerine “…27.10.2007…” rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 107.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.