YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7579
KARAR NO : 2011/10990
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklar mahfız tutularak 20.000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile 10.240,91 TL ecrimisilin tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, davalının haksız işgali nedeniyle geçmiş beş yıl için 20.000,00 TL ecrimisilin tahsili istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ecrimisil davalarında talep olması halinde tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren yasal oranda faize hükmedilmesi gerekir.
Mahkemece, hükmedilen ecrimisile kademeli faiz yürütülmesine karar verilmişse de faizin başlangıcı belirtilmemiştir. Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci paragrafının son satırındaki “kademeli” sözcüğünden önce gelmek üzere “bilirkişi tarafından yıllara göre belirlenen ecrimisil miktarlarına tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren” ifadeleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 589.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 27.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.