YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/756
KARAR NO : 2011/1381
KARAR TARİHİ : 01.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 16.11.2008 gününden başlayarak aylık, net: 220.000 USD Doları olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık brüt 260.000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının bütün, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T’nin 9.madde hükmüne göre kira tesbit davalarında ödenen ile tesbit olunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmı üzerinden hesaplanacak miktarın tamamı vekalet ücreti olarak davacı vekiline;
Talep olunan yıllık kira farkı ile hükmolunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden yine tarifenin üçüncü kısım üzerinden hesaplanacak mikatrın tamamı vekalet ücreti olarak davalı vekiline verilmesi gerekirken hatalı hesaplama yapılarak; davacı vekiline 38.107,00 TL vekalet ücreti verilmesi gerekirken 24.340 TL vekalet ücretine hükmedilmesi ve yine davalı vekiline 51.200,00 TL vekalet ücreti verilmesi gerekirken 62.210,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4.fıkrasındaki “24.340” rakamı ile 5.fıkrasındaki “62.210” rakamı çıkartılarak yerlerine sırasıyla “38.107” ve “51.200” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.25.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 2.917.60 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davalıya yükletilmesine, 01.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.