YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/7390
KARAR NO : 2011/10314
KARAR TARİHİ : 14.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2007 gününden başlayarak aylık 1330 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereği davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, hükmedilmemesi doğru değilse de,bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına 4 nolu bent eklenmek suretiyle “4-Davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile temsil ettirdiğinden dolayı, karar tarihinde yürürlükte buluna AAÜT. gereğince takdir olunan 310 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalıya verilmesine” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.