YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6664
KARAR NO : 2011/10905
KARAR TARİHİ : 23.06.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.986,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.083,47 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava bilirkişi incelemesi sonucu kısmen kabul edilmesine göre mahkemece alacak likit kabul edilerek % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “% 40 olarak taktir edilen 833. TL icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözleri çıkartılarak yerine “alacak likit olmadığından icra inkar tazminatı talebinin reddine ”cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 93.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 12.60 TL fazla alınan temyiz harcının da istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 23.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.