YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6176
KARAR NO : 2011/5613
KARAR TARİHİ : 05.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.369.87 TL itirazın iptali %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı temyizi yönünden ;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Davalı temyizi yönünden ise;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddi gerekirken hükmedilen alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasındaki ” asıl alacak miktarı üzerinden takdiren %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ” ibaresinin çıkartılarak yerine “Dava yargılamayı gerektirdiğinden iicra inkar tazminatı talebinin reddine” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle
ONANMASINA, 73.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 6.05 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 05.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.