YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6082
KARAR NO : 2011/11585
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; 18 yaşını dolduran davacının eğitimine devam ettiği ileri sürülerek 750,00 TL yardım nafakasının davalı babadan tahsiline, ayrıca gelecek yıllardaki artış oranının da belirlenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 380 TL nafakanın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak, dava dilekçesinde mahkemece hükmedilecek yardım nafakasının gelecek yıllardaki artış oranının (TMK 365/5.md) belirlenmesi istenilmiş olmasına rağmen bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemiş olması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.