YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5908
KARAR NO : 2011/10511
KARAR TARİHİ : 20.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde 15.434,68 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, müşterek muristen intikal eden taşınmazların davalı tarafından haksız işgali nedeniyle 01.08.2007-03.04.2009 tarihleri arası için ıslah dilekçesi ile birlikte 15.434,68 TL ecrimisilin tahsili istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, ecrimisil davalarında talep olması halinde tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren yaal faiz istenebilir. Mahkemece, talep başlangıcı 10.08.2007 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci parağrafındaki “talep gibi temerrüd tarihi olan 10.08.2007 tarihinde” ifadeleri çıkartılarak yerine ” Bilirkişi raporu ile her yıl için belirlenen ecrimisil bedelinin tahakkuk tarihleri olan dönem sonlarından itibaren ” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 686,80 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.06. 2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.