YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/568
KARAR NO : 2011/2798
KARAR TARİHİ : 28.02.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.647,00 lira alacak için icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı belediye tacir olmaması nedeniyle alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, avans faizi uygulanması doğru görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1/b. bendinde yer alan “… avans faizi” kelimelerinin çıkartılarak yerine “ yasal faiz” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 117.90.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.2.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.