YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5537
KARAR NO : 2011/11514
KARAR TARİHİ : 04.07.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3357 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, davalıya teslim edilen askeri malzemenin iade edilmemesi nedeniyle tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükme esas alınan 08.07.2010 günlü bilirkişi raporunda davacının %50 müterafik kusuru bulunduğunun belirtilmesine karşın mahkemece indirim yapılmaksızın davalının sorumluluğuna karar verilmesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci bendinde yazılı bulunan “…3357,52 …” rakamının silinerek yerine “…1678,76…” rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 49.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.07. 2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.