YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/547
KARAR NO : 2011/3412
KARAR TARİHİ : 07.03.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.500 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.530,32 TL lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda hasar bedeli ve gelir kaybından oluşan tazminat kalemlerinin toplamı 2.320,32 TL olarak belirlenmiş olmasına rağmen, mahkemece 2.320,32 TL hasar bedeli ile 210 TL gelir kaybına hükmedilerek fazla tazminat takdir edilmesi … görülmemiştir.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının 1. bendi karar metninden çıkartılarak yerine “1- Davanın kısmen kabulüne, 2.320,32 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,” ifadesinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 112.70.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 7.3.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.