YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5446
KARAR NO : 2011/11107
KARAR TARİHİ : 27.06.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 20.000 TL maddi ve 50.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava hukuki niteliği itibariyle haksız eylemden kaynaklanmaktadır. Kural olarak, haksız eylemde bulunan, eylem tarihinde temerrüde düşmüş sayılır ve faize de istek bulunduğu takdirde bu tarihten itibaren hükmedilir. Nitekim dava dilekçesinde olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi isteminde bulunulmuştur. Açıklanan nedenle mahkemece, hükmedilen maddi ve manevi tazminata dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, davalı tarafın bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. ve 3. bentlerinde yer alan “… dava tarihinden itibaren…” ifadeleri çıkartılarak yerlerine ayrı ayrı “olay tarihi olan 30.06.2002 den itibaren işleyecek” ifadelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA,533.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 27.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.