YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/541
KARAR NO : 2011/5404
KARAR TARİHİ : 04.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 3.160 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tespit masraflarının yargılama giderleriyle birlikte tahsiline karar verilmesi gerekirken dava konusu alacak ve hasar bedeliyle birlikte dava tarihinden itibaren faiz yürütülecek şekilde tahsiline karar verilmiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer alan “355,00 TL tespit gideri olmak üzere toplam 3.160 TL tazminatın dava tarihinden işleyen yasal faizi ile davalıdan tahsiline” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “toplam 2.825 TL tazminatın dava tarihinden işleyen yasal faiziyle davalıdan tahsiline” ibaresinin yazılmasına, tespit giderlerinin de dördüncü bentte yer alan yargılama giderlerine eklenmek suretiyle bu bentte yer alan “117,00 TL” rakamının çıkartılarak, yerine “452,00 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 140.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.04.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.