YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5161
KARAR NO : 2011/8114
KARAR TARİHİ : 09.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5000 TL manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü nedeniyle reddedilen miktar gözetilerek yargılamada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438. maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının dokuzuncu satırının devamına “…Davalı yararına takdir olunan 500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine…” sözcüklerinin eklenmesine, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 133.45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.