YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4308
KARAR NO : 2011/8881
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden reddi, davalı Şirket yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı …yargılamadan kendisini vekille temsil ettirmediği halde, lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının 5 no’lu bendinin silinerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.