YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4226
KARAR NO : 2011/9078
KARAR TARİHİ : 30.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ve ıslah dilekçesinde kira parasının 01.01.2010 gününden başlayarak aylık net 1250,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile aylık kira parasının net 1.250,00 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Ancak; yerleşik Yargıtay kararları uyarınca kira parasının brüt olarak tespiti esas olup, net kira bedeline karar verilmesi yerleşik Yargıtay uygulamalarına aykırıdır. Yine, davalı kurum harçtan muaf olduğu halde mahkemece, davalıdan harcın tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1.bendinde yer alan “…net aylık 1 250,00 TL…” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “…1282,05 TL” yazılmaksına, yine, dördüncü paragraftaki harcın tahsiline ilişkin olan sözlerin tümüyle hükümden çıkartılarak yerine “davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına gerek olmadığına, istek halinde peşin harcın ilgilisine iadesine” sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 30.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.