YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/4105
KARAR NO : 2011/8935
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.623,65 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, inkar tazminatının likit kabul edilen kira alacağı üzerinden verilmesi gerekirken hasar tazminatını da kapsaması, delil tespiti giderleri yargılama giderlerinden olmasına rağmen müddeabihe dahil edilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. fıkrasından “Davanın kabulü ile; davalının Gebze 3.İcra Müdürlüğünün 2010/809 sayılı icra takip dosyasına itirazının iptali ile takibin devamına, 1.449,46 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “Davanın kısmen kabulü ile; davalının Gebze 3.İcra Müdürlüğünün 2010/809 sayılı icra takip dosyasına 1.740,00 TL hasar bedeli ile 1.625,00 TL kira alacağı yönünden itirazının iptali ile takibin devamına, tespit giderlerinin yargılama giderleri içinde tahsiline, asıl alacak olan 1.625,00 TL’nin % 40 oranında icra inkar tazminatının” davalıdan alınarak davacıya verilmesine, cümlesinin eklenmesi ve 3. fıkrasından “olmak üzere toplam 381,85 TL” söz ve rakamları çıkartılarak yerine “258,00 TL tespit gideri olmak üzere toplam 640,50 TL ” söz ve rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 68.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.