YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3735
KARAR NO : 2011/7072
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 4.531 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden reddi, diğer davalılar yönünden ise kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; davalılara ait binadan düşen parçalar nedeniyle davacıya ait aracın hasar gördüğü ileri sürülerek 4.531 TL tazminatın davalılar … ile …’den tahsili, 30.09.2010 tarihli dilekçeyle de …’ın davaya dahili istenerek tazminatın ondan da tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın davalı … ve dahili davalı … yönünden kabulü, diğer davalı yönünden ise reddine karar verilmiş, hüküm dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uyarınca, bir kimseye dahili dava yoluyla taraf sıfatı kazandırılamayacağı gibi, ıslah yoluyla da davanın tarafları değiştirilemez. Bu durumda, hakkında usulüne uygun bir dava bulunmayan dahili davalı yönünden hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.