YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3476
KARAR NO : 2011/8879
KARAR TARİHİ : 26.05.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 36.290,03 TL alacak ve fer’ileri için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava konusu alacak yargılama ile saptandığından ve likit olmadığından icra inkar tazminatına hükmedilemez.
Mahkemece, bu husus gözönünde bulundurulmaksızın icra inkar tazminatına hükmedilmesi doğru değilse de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının icra inkar tazminatına ilişkin “3 no’lu” bendinin silinerek tamamen hükümden çıkartılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.617,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.