YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3472
KARAR NO : 2011/4508
KARAR TARİHİ : 22.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 9.370.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin bütün, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, reddedilen kısımla ilgili davayı vekille takip eden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu hususta karar verilmemiş olması değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün üçüncü bendinin sonuna “davanın reddedilen kısmı için, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince, 600.00 TL ücreti vekaletin de davacıdan alınıp davalı …’ya verilmesine ” sözlerinin eklenmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.80 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 254.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 22.03. 2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.