Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/3456 E. 2011/5329 K. 31.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3456
KARAR NO : 2011/5329
KARAR TARİHİ : 31.03.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı boşandığı davalı eşinin ödemekte olduğu yoksulluk ve iştirak nafakasının yetersiz olduğunu ileri sürerek, ödenmekte olan yoksulluk nafakasının 180 TL’den 600 TL’ye, müşterek çocuk için ödenen iştirak nafakasının 170 TL’den 600 TL’ye çıkartılmasını talep etmiştir.
Mahkemece ödenen nafakanın tarafları ekonomik ve sosyal durumları nazara alındığında yeterli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
İştirak nafakası, çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşulları ile genel ihtiyaçlar ve ana babanın mali durumuna göre takdir edilir.
Davalı SSK emeklisi, davacı ev hanımıdır, müşterek çocuk 1994 doğumlu olup özürlüdür.
Önceki dava sonucu eş için aylık 140 TL, çocuk için 135 TL nafakaya hükmedildiği, davalının kendiliğinden dilekçede açıkladığı miktarı ödediği anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön gözetilmediği gibi davacı için tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine göre yoksulluk nafakasının TEFE endeksindeki artış oranında artışına karar verilmesi, müşterek çocuğun ihtiyaçları belirlenerek hakkaniyete uygun bir miktar iştirak nafakasının artırılması gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davalının yaşlı ve gelirinin az olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi … görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.