YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3422
KARAR NO : 2011/7602
KARAR TARİHİ : 02.05.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Asıl davada 5000 TL alacağın tahsili birleşen davada ise 3.090 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece birleştirilen davaların ayrı ayrı reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Asıl dava, davacıya ait taşınmazın satışı nedeniyle dava dışı alıcı… İnceler tarafından davalıya verilen 5.000 TL kaporanın tahsili istemine, birleşen dava ise tellallık ücretinin tahsili için başlatılan takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece; kısa kararda asıl davanın ve birleşen davanın reddine karar verildiği halde, gerekçeli kararda asıl davanın ve birleşen davanın reddi yanında icra takibi ile istenilen alacağın % 40’ı oranında kötüniyet tazminatının da tahsiline karar verilmek suretiyle kısa kararla çelişki yaratılmıştır.
10.4.1992 gün ve 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve şimdilik diğer yönlerin incelenmesine mahal olmadığına, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.