YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2728
KARAR NO : 2011/6486
KARAR TARİHİ : 18.04.2011
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 1.7.2008 gününden başlayarak aylık, net 50.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 54.780 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, 01.07.2008 dönemi kira parasının aylık net 50000,00 TL olarak tespiti istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 54780,00 TL olarak saptanması cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümlerine göre davacı ve davalı vekilleri için hesap ve takdir olunan vekalet ücretleri fazladır.
Bundan ayrı olarak ta, davalının vakıf üniversitesi olması nedeniyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 56/b maddesi ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi gereğince harçtan muaf olmasına rağmen bakiye harç ile sorumlu tutulması da usul ve yasaya aykırıdır.
Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci paragrafındaki harca ilişkin olan tüm ifadelerin çıkartılarak yerine “davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına peşin harcın istek halinde ilgilisine iadesine” sözleri yazılmasına, yine, hükmün üçüncü ve dördüncü paragraflarındaki vekalet ücretine ilişkin “6458,80 TL” rakamı çıkartılarak yerine “5269,00 TL” ve “9281,20 TL” rakamı yerine de “7798,00 TL” yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 52.60.TL fazla alınan temyiz harcını istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 18.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.