YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/267
KARAR NO : 2011/5110
KARAR TARİHİ : 29.03.2011
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacılar vekili dilekçesinde, müvekkilleri olan davacıların tavuk çiftliği işlettiklerini, öncesinde de taşınmazı bahçe olarak kullandıklarını, taşınmazda meyve ağaçlarının da olduğunu, tavuk çiftliğinde dava konusu suyu kullandıklarını, su yakın zamanda kanaldan boruya alınınca davalı köy muhtarlığının davacıların suyu kullanmalarına engel olduklarını beyan ederek suya yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ve davalının suya yaptığı müdahalenin önlenmesine karar verilmiştir.
Davaya konu suyun genel su olduğu anlaşılmaktadır. Genel sulardan ise herkes kadim ya da öncelikli kullanım haklarını engellememek koşuluyla faydalı ihtiyacı oranında yararlanabilir.
Mahkemece dava konusu kaynak ve diğer kaynakların ihtiyaçlara etkisi, kullanımı ve öncelik hakları tartışılmadan sonuca gidilmiştir.
O halde, gerekirse mahallinde uzman bilirkişi ile yeniden keşif yapmak veya jeoloji mühendisinden ek rapor almak suretiyle tarafların öncelik hakları, yararlandıkları kaynaklar ve su ihtiyaçları araştırılıp belirlenerek ve davacı tarafa da yeterli oranda su bırakılarak ,ve uyuşmazlığın niteliğine göre de infazı kabil olacak şekilde genel su ilkesine göre yapılacak incelemeler ve varılacak sonuç dairesinde uyuşmazlığın niteline göre infazı kabil olacak şekilde bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi … görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.