YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2660
KARAR NO : 2011/7131
KARAR TARİHİ : 25.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
6.6.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5766 sayılı kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda yapılan değişiklikle kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren Yargıtay’a yapılacak başvurulardan başvuru harcı alınması koşulu getirilmiştir.
Yine 492 sayılı Harçlar Kanununun 2. maddesi ile Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularından nispi harç (karar ve ilam harcı) alınacağı belirlenmiştir.
Yapılan incelemede; hükmü temyiz eden davalı tarafın harçtan … olduğu kabul edilerek başvuru harcı ile nispi harcın alınmadığı anlaşılmıştır. Ancak, davalı tarafın tabi olduğu 3294 sayılı Sosyal Yardımlaşma Ve Dayanışmayı Teşvik Kanununun 9. maddesinin 1. bendinin c fıkrasındaki “ Sahip oldukları taşınır ve taşınmaz mallar ve yapacakları tüm muameleler dolayısıyla her türlü vergi, resim, harç ve fonlardan muaftır.” hükmünün yargı harçlarını kapsamadığı, dolayısıyla davalı Kahramanmaraş Valiliği Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının anılan her iki harçtan da … olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle; HUMK. nun 434.maddesinin 3.fıkrasına göre işlem yapılarak davalı taraftan nispi temyiz harcı ile başvuru harcının alınması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.