YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2451
KARAR NO : 2011/5925
KARAR TARİHİ : 11.04.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5000 TL maddi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, trafik kazasına karışan aracın kayıt maliki davalıdan 5000,00 TL maddi tazminatın tahsili istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 450,00 TL tazminatın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
BK’nın 50 ve 51. maddelerinde haksız eylemin ve bunun sonucunda doğan zararın birden fazla kişi tarafından meydana getirilmesi durumunda zarar görenin dilediği takdirde eyleme katılanların birisinden ve birkaçından veyahut tamamından zincirleme olarak sorumlu tutulmalarını isteme hakkına sahip bulunduğu düzenleme altına alınmıştır. Yine, aynı yasal düzenleme uyarınca ödeyen müteselsil sorumlunun diğerlerine rücu hakkı bulunmaktadır.
Somut olayda, anılan yasal düzenleme gereğince maddi tazminat ile sorumlu tutulan ve aracın kayden maliki görünen davalının haksız eylemi ika eden dava dışı Nevzat Çelik’e rücu hakkı saklıdır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 8.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 11.4.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.