YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2399
KARAR NO : 2011/9955
KARAR TARİHİ : 09.06.2011
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 5.017,00 TL’lık takibe itirazın iptali, %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı tarafından tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin davalının personeli olarak çalıştığını, eksik ödenen teşvik primi ve yolluk bedeli nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, kapsam dışı personel statüsünde çalışanlarla ilgili davaların iş mahkemesinde görülmesi gerektiğinden söz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Kapsam dışı personel deyimi, toplu iş sözleşmeleri sırasında, toplu iş sözleşmesi kapsamında bulunanlar ve bu kapsam dışında bırakılanlar şeklindeki ayrımdan kaynaklanmaktadır. Kapsam dışı personelin istihdamı da İş Kanunu’na paralel düzenlemeleri havi ve İş Kanunu’na atıfta bulunan Botaş Kapsam Dışı Personel Yönetmeliği hükümlerine göre gerçekleştirilmekte olup, davacının davaya konu talepleri, işçilik alacağı olduğundan ve davalı kurumun tabi olduğu mevzuat çevresinde, personel rejimi açısından İş Kanunu hükümlerine tabi bulunduğundan öncelikle görev hususu nazara olması gerekmektedir.
Mahkemece, 5521 sayılı Yasanın 1.maddesi gereğince ihtilafın iş mahkemelerinde çözülmesi gereği nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı ve yanılgılı gerekçe ile davanın kabulü ile doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.