YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2389
KARAR NO : 2011/11268
KARAR TARİHİ : 28.06.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin iptaline, olmadığında vasiyetname içeriğinin paylaştırma kuralı sayılmasına; aksi halde tenkise karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece vasiyetmanin iptali ve vasiyetnamenin içeriğinin paylaştırma kuralı sayılmasına yönelik taleplerin reddine; tenkis talepli davanın ise açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacılar vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde taraflar ve vekilleri gelmediler. Evrak üzerinde inceleme yapılarak işin karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Her ne kadar, mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ve Dairemizce, 28.06.2011 tarihine duruşma günü verilmiş ise de;
Davacı vekilinin, 20.06.2011 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. HUMK.nun 95. maddesine göre davadan feragat kat’i bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Ancak, bu aşamada feragat hakkında bir karar verilmesi yetkisi mahkemeye ait bulunduğundan mahkemece vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.nun 429. maddesi gereği BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.06. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.