YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/21224
KARAR NO : 2011/20944
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde davalı kurumca belirlenen 4.209.66 TL tüketim bedeli nedeniyle borçlu bulunmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili, … asıllı … vatandaşı olan müvekkilinin halen …’da yaşadığını, …’deki taşınmazını ise önce … isimli şahsa, sonra ise … isimli şahsa kiraladığını, ancak davalı kurum nezdinde yapılan araştırma neticesinde; kiracılarının kullandığı elektrik borcunun bir kısmının davacı adına çıkartıldığını … sürerek; mevcut borcun kiracılara ait olup müvekkiline ait olmadığının tespitini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece; elektriğin davacının kiracıları tarafından kullanıldığı, bu kişilerin kullandığı elektrik nedeniyle ortaya çıkan borçtan da davacının sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacının, 19…..2000 tarihinde imzaladığı sözleşme ile dava konusu taşınmaza elektrik abonesi olduğu, bu aboneliğin kiracısı olan …’ın 6.2.2004 tarihinde abone olmasına kadar devam ettiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacı, abonelik sözleşmesinin iptal edildiği tarihe kadar gerçekleşen tüketim nedeniyle tahakkuk eden borçtan davalı kuruma karşı sorumludur.
Hal böyle olunca; mahkemece, davacının davalı kuruma karşı sorumlu olduğu elektrik tüketim borcunun uzman bilirkişi aracılığı ile belirlenip hâsıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken; yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.