YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18545
KARAR NO : 2012/1888
KARAR TARİHİ : 26.01.2012

MAHKEMESİ: … ASLİYE (AİLE) HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, yoksulluk nafakasının niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar çok olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “170,00 TL daha artırılarak aylık 350,00 TL ye çıkarılmasına, bu nedenlerle dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 350,00 TL” söz ve rakamlarının çıkartılarak yerine “70,00 TL daha artırılarak aylık 250,00 TL ye çıkarılmasına, bu nedenlerle dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 250,00 TL” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.