YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/16860
KARAR NO : 2012/460
KARAR TARİHİ : 11.01.2012

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının temyiz itirazlarının reddine ,
Davacının temyiz itirazlarına gelince; sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve günün ekonomik koşulları, özellikle davalının tespit edilen gelir durumu ve küçüğün artan ihtiyaçları nazara alındığında; müşterek çocuk Burcu için takdir edilen (artırılan) iştirak nafakası miktarı az olup, T.M.K.’ nun 4.maddesi kapsamında hakkaniyete uygun değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesinde yer alan “250 TL“ rakamının çıkarılarak yerine “350 TL.” rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 5.35.TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 2.75 TL bakiye temyiz harcının da temyiz eden davacıya yükletilmesine, 11/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.