YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15471
KARAR NO : 2011/20973
KARAR TARİHİ : 19.12.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(AİLE MAH. SIF.)
Dava dilekçesinde nişan hediyelerinin iadesi, bu mümkün olmadığı takdirde bedeli olarak 4.500 TL’nin fazlaya ilişkin hak saklı olmak üzere masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı dilekçesinde; davalı ile evlenmek amacıyla anlaştıklarını, nişanda takılmak üzere bir kısım takılar alındığını, elbise vs nişanlık hediyeler olmak üzere tahminen 4.500,00 TL kadar harcama yaptığını; ancak, söz kesimi yaptıktan 7 gün sonra aileler arasında tartışma çıktığından aralarının bozulduğunu, takılan takıların geri verilmediğini iddia ederek; davalı tarafa taktıkları takıların aynen iadesine, olmadığı takdirde bilirkişi tespiti suretiyle bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının getirmiş olduğu bilezikleri evlilik olacak diye bozdurup harcadıklarını savunup, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 6.041 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, her dava açıldığı tarihteki şartlara tabidir. Hükme esas alınan bilirkişi beyanında; dava konusu altınların değeri “bugünün değeridir.” denilmektedir. Oysa, bilirkişi, uyuşmazlığa konu altınların değerini dava tarihine göre belirlemelidir. Mahkemece, bu husus gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.