YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/15063
KARAR NO : 2011/18550
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava ve birleşen dava dilekçesinde toplam 10.720 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece davalılar hakkında davanın red sebebinin ortak olması nedeniyle tek avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının hüküm fıkrasının 1/c, 2/c, 3/c ve 4/c bentlerinin ikinci satırlarında iki kez yazılmış olan “…ayrı ayrı…” sözcüklerinin silinmelerine, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.