YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14779
KARAR NO : 2011/17856
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.000 TL tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Davacı çatısında oluşan zarar miktarının 21/06/2005 günlü raporda 1.075 TL, 30/01/2006 günlü raporda ise 1.461 TL olduğu bilirkişi tarafından belirtilmiştir. Mahkemece tazminata hükmolunurken her iki rapor ve miktarlar belirtildikten sonra zarar ve raporlarla ve karar gerekçesiyle ilgisiz biçimde 2.000 liraya hükmolunması HUMK.’nun 388.maddesine aykırı olduğundan bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.