YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14430
KARAR NO : 2011/18856
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.970,00 TL asıl alacak ve 351 TL işlemiş faizin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı-davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, takipten önce davalının herhangi bir ihtar ile temerrüde düşürüldüğü ileri sürülüp ispat edilmediğine göre asıl alacak miktarına takip tarihinden sonra faiz yürütülecek şekilde karar verilmesi gerekir.
Bundan ayrı olarak ta, taraflar tacir olmadığı için alacağa takip tarihinden itibaren %19 oranında faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir. Bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan “…itirazın iptaline, takibin aynen devamına” ibarelerinin hükümden çıkartılarak , yerine “..asıl alacağa yönelik itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren asıl alacak miktarına yasal faiz uygulanmasına…” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 178,85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 28.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.