YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14066
KARAR NO : 2011/19054
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada,aylık yoksulluk nafakasının 500 TL. olarak artırılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Davalı taraf , hükmolunacak nafakanın her yıl belli bir ödeme statüsüne bağlanmasını talep etmiştir.
Mahkemece, aylık 375 TL. yoksulluk nafakasına ve bu nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılmasına karar verilmiştir.
Verilen bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir .Davacı temyizinde, nafakanın her yıl artırılması şeklinde bir talepleri bulunmadığı halde, buna ilişkin bir karar verilmesinin doğru olmadığını ifade etmişir.
HUMK.’nun 26. maddesi (eski HUMK.m. 74) gereğince “ hakim tarafların talep sonuçları ile bağlıdır ;ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez.” hükmünü getirmiştir.
Öyle ise mahkemece, davacının nafakanın her yıl ÜFE oranında artırılması şeklinde bir talebinin bulunmadığı gözetilerek ,bu konuda karar vermemesi gerekmekte ise de,bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin son 3 satırının hüküm fıkrasından tamamen çıkartılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.