YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14048
KARAR NO : 2011/14733
KARAR TARİHİ : 04.10.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, bozmaya uyulmuş olmakla birlikte, yargılama giderlerinin kabul ve red durumuna göre paylaştırılmamış olması; bundan ayrı, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9.maddesi gereğince, davacı taraf için kabul edilen yıllık nafaka miktarı üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, tarafların bu yönlere ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci maddesindeki “1.100,00 TL vekalet ücretinin” ifadesinin çıkartılarak yerine “2520 TL vekalet ücretinin” ifadesinin yazılması; üçüncü maddesindeki “Yargılama giderinin davalının üzerinde bırakılmasına, 123,00 TL masrafın davalıdan alınarak davacıya tahsiline” sözlerinin çıkartılarak yerine “Davada kabul ve red edilen miktarlar gözetilerek, 60 TL masrafın davalıdan alınarak davacıya verilmesine” sözlerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 04.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.