YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14040
KARAR NO : 2011/16698
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde muris … … tarafından düzenlenen … 2.Noterliğinin 12.02.1993 tarih ve 1706 nolu vasiyetnamesinin tenfizi ile tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, muris tarafından yapılan … 2. Noterliğinin 12.02.1993 tarih ve 1706 nolu resmi vasiyetnamesinin tenfizi ile vasiyetnameye konu taşınmazların adına tescili istenilmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile vasiyetnamenin tenfizi ile vasiyete konu taşınmazların davacı adına tesciline ve “davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına” karar verilmiş, hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK’un 417 ve 426 maddeleri hükmü gereğince davanın kabulüne karar verilmesi halinde dava açılmasına sebebiyet veren davalı aleyhine yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmesi gerekir.
Somut olayda, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesine rağmen anılan yasal düzenleme göz ardı edilerek yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, yine, yargılama gideri niteliğindeki vekalet ücretinin davalıdan tahsiline yönelik olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.