YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13643
KARAR NO : 2011/19266
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve ekonomik göstergelerdeki değişime göre mahkemece takdir edilen nafaka miktarı çok olup Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının dördüncü satırında yazılı bulunan “…500,00…” rakamının silinerek yerine “…450,00…” rakamının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 11.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.