YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13639
KARAR NO : 2011/19262
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, yoksulluk nafakasının kaldırılması istemine ilişkin olup, mahkemece yoksulluk durumunun sürmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafından davalıya karşı davada Ankara 9.Aile Mahkemesince davacının davalı babası olmadığı nedeniyle davalının davacı hanesinden silinerek annesi hanesine yazılmasına hükmolunduğu, kararın kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Anılan dava sonucunun eldeki davada davalıya yoksulluk nafakası verilip verilmeyeceği hususunu etkilemesi nedeniyle Ankara 9.Aile Mahkemesinin 2010/914 esas sayılı dava dosyasının kesin hükme bağlanmasının beklenmesi ve sonucuna göre eldeki dava hakkında karar verilmesi gerekirken, mahkemece davanın reddedilmesi bozma nedenidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.