Yargıtay Kararı 3. Hukuk Dairesi 2011/13630 E. 2011/19261 K. 30.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13630
KARAR NO : 2011/19261
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine ve ekonomik göstergelerdeki değişime göre mahkemece takdir edilen nafaka miktarı çok olup Türk Medeni Kanununun 4.maddesindeki hakkaniyet ilkesine uygun değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının birinci bendinin beşinci ve altıncı satırında yazılı bulunan “…500.00…” ve “…1.000.00…” rakamlarının ayrı ayrı silinerek yerlerine sırasıyla “…400.00…” ve “…800.00…” rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 76.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.