YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13600
KARAR NO : 2011/18547
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 2.000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece, dava ihbar olunan … … ve … … hakkında usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde hüküm kurulması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca ihbar olunanlar hakkındaki hüküm bölümü çıkarılmak suretiyle kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Bu itibarla mahkeme kararının gerekçesinde ihbar olunanlar hakkındaki sözcükler ile hüküm fıkrasının birinci satırının tümüyle silinmesine, yine ikinci satır ile dördüncü ve beşinci satırda yazılı bulunan “…ihbar olunan davalı … …….” sözcüklerinin ayrı ayrı silinmesine, kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.