YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13344
KARAR NO : 2011/18421
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 3982 TL’lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taraflar arasındaki uyuşmazlık ticari nitelikte bulunmayıp,olayda ticari faiz tatbiki doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan “2- 2799,28 TL. asıl alacak ve 621 TL. reeskont faizi olmak üzere toplam 3420,28 TL. üzerinden devamına” sözlerinin çıkartılarak, yerine “2- 2.799,28 TL. asıl alacak ve takip tarihine kadar yasal faiz üzerinden takibin devamına” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 152,15 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.