YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13153
KARAR NO : 2011/14163
KARAR TARİHİ : 29.09.2011

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 15.10.2009 gününden başlayarak aylık, net 1.600 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul ile aylık kira parasının 1.145 TL tespit cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalı mahkemece hükmedilen 1.145 TL’yi dava tarihinden önce ödemeyip dava açılmasına ve yargılamaya sebep olduğu halde mahkemece aksi düşünce ile yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılması ve davacı vekili lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 3 Nolu bendi silinerek yerine “mahkemece yapılan yargılama giderinin 1/5’inin davalıdan tahsiline, kalanın davacı üzerinde bırakılmasına, ayrıca hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı vekili için hükmedilen 550 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verlimesine” cümlesi eklemek suretiyle hüküm düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 29.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.