YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/13144
KARAR NO : 2011/15520
KARAR TARİHİ : 17.10.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfiziyle vasiyete konu taşınmazlar ile araç ve traktörün davacı adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde; … 4.Noterliğince düzenleme şeklince tanzim edilen 03.08.2010 tarih ve 021949 yevmiye numaralı vasiyetnamenin tenfiziyle vasiyete konu bir kısım taşınmaz mallar ile 80 … 788 plakalı araç ile 01 … 071 plakalı traktörün davacı adına tesciline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu vasiyetnamenin iptali için … 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/715 esas sayılı dosyasında dava açılmış olup, mahkemece iptal isteminin reddine karar verildiğinden bahisle yukarıda açıklandığı gibi tenfiz isteminin kabulüne karar verilmiş ise de; redde ilişkin hükmün henüz kesinleşmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Vasiyetnamenin iptaline ilişkin dava bu davanın sonucunu etkileyeceğinden mahkemece iptal davasında verilen kararın kesinleşmesi beklenerek, buna göre hüküm tesisi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.